<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Economic and Planning Research</title>
<title_fa>فصلنامه پژوهشنامه اقتصاد و برنامه ریزی</title_fa>
<short_title>EPRJ</short_title>
<subject>Basic Sciences</subject>
<web_url>http://eprj.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>3115-7092</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>3115-7106</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.66224/eprj</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1405</year>
	<month>2</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2026</year>
	<month>5</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>31</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مروری بر مبحث تسهیم ریسک بین المللی و برابری نرخ بهره</title_fa>
	<title>A review of the topic of international risk sharing and interest rate parity</title>
	<subject_fa>اقتصاد کلان</subject_fa>
	<subject>Macroeconomics</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:IRANsans;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; zar=&quot;&quot;&gt;این مقاله&#8204;&#8204; مروری به بررسی مبانی نظری و محدودیت&#8204;&#8204;های تجربی دو فرضیه&#8204;&#8204; بنیادین در اقتصاد کلان بین&#8204;&#8204;الملل، یعنی فرضیه&#8204;&#8204; بازارهای کامل و برابری بهره&#8204;&#8204; بدون پوشش (&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;UIP&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; zar=&quot;&quot;&gt;)، در چهارچو&lt;span style=&quot;background-color:#ffffff;&quot;&gt;ب &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;background:yellow&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background-color:#ffffff;&quot;&gt;الگو&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;background-color:#ffffff;&quot;&gt;ی اس&lt;/span&gt;تاندارد نوکینزی برای اقتصاد باز کوچک می&#8204;&#8204;پردازد. در بعد نظری، فرض وجود بازارهای مالی کامل بین&#8204;&#8204;المللی به شرطی قوی برای تسهیم ریسک در سطح بین کشوری می&#8204;&#8204;انجامد که مصرف داخلی را مستقیماً به مصرف جهانی و نرخ ارز حقیقی پیوند می&#8204;&#8204;دهد. به&#8204;&#8204;طور هم&#8204;&#8204;زمان، اجازه دادن به خانوار&#8204;&#8204;ها برای انتخاب بین اوراق قرضه&#8204;&#8204; داخلی و خارجی، شرط برابری بهره را نتیجه می&#8204;&#8204;دهد که بر اساس آن، تفاوت نرخ بهره&#8204;&#8204;ها کاملاً توسط کاهش ارزش مورد&#8204;&#8204;انتظار پول ملی خنثی می&#8204;&#8204;شود و تفاوت نرخ بهره داخل و خارج رشد نرخ ارز را کامل توضیح می&#8204;&#8204;دهد. اگرچه این نتایج چهارچوبی کارآمد و مفهومی را فراهم می&#8204;&#8204;آورند؛ اما پیش&#8204;&#8204;بینی&#8204;&#8204;های تجربی آن&#8204;ها به&#8204;&#8204;طور نظام&#8204;&#8204;مند شکست می&#8204;&#8204;خورند. فرضیه&#8204;&#8204; تسهیم ریسک توسط داده&#8204;&#8204;ها رد می&#8204;&#8204;شود که در معمای باکوس-اسمیت متجلی است، و از سوی&#8204;دیگر، برابری بهره&#8204;&#8204; بدون پوشش همواره توسط معمای صرف آتی نقض می&#8204;&#8204;گردد. در مواجهه با این ناهنجاری&#8204;&#8204;هایی که به&#8204;طور پیوسته در داده&#8204;&#8204;ها مشاهده می&#8204;&#8204;شوند، ادبیات اقتصادی از الگوواره(پارادایم) بازارهای کامل به&#8204;سوی&lt;span style=&quot;background-color:#ffffff;&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;background:yellow&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background-color:#ffffff;&quot;&gt;الگوهای&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; غنی&#8204;&#8204;تری حرکت کرده است که واقعیت&#8204;&#8204;هایی همچون بازارهای ناقص، اصطکاک&#8204;&#8204;های مالی، انحراف از انتظارات عقلایی، صرف ریسک متغیر با زمان و رفتار قیمت&#8204;&#8204;گذاری متناسب با بازار را دربرمی&#8204;&#8204;گیرند. این مرور، سیر تحول این الگو&#8204;&#8204;ها را ترسیم می&#8204;&#8204;کند و نشان می&#8204;&#8204;دهد که هر اصلاحیه&#8204;&#8204; نظری چگونه می&#8204;&#8204;کوشد ت&lt;span style=&quot;background-color:#ffffff;&quot;&gt;ا &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;background:yellow&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background-color:#ffffff;&quot;&gt;الگوی&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;background-color:#ffffff;&quot;&gt; ظ&lt;/span&gt;ریف مبتنی بر مبانی خرد را با پویایی&#8204;&#8204;های نا&#8204;&#8204;منسجم که در نرخ&#8204;&#8204;های ار&lt;span style=&quot;background-color:#ffffff;&quot;&gt;ز و &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;background:yellow&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background-color:#ffffff;&quot;&gt;الگوهای&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;background-color:#ffffff;&quot;&gt; مص&lt;/span&gt;رف بین&#8204;&#8204;المللی مشاهده می&#8204;&#8204;شود، هم&#8204;&#8204;سو سازد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;text-justify:inter-ideograph&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14.0pt&quot;&gt;This review paper examines the theoretical foundations and empirical limitations of two cornerstone assumptions in international macroeconomics: complete markets and uncovered interest parity (UIP), as derived within the standard New Keynesian Small Open Economy (NK SOE) framework. Theoretically, the assumption of complete international financial markets yields a strong risk-sharing condition, linking domestic consumption directly to world consumption and the real exchange rate. Simultaneously, allowing households to choose between domestic and foreign bonds delivers the UIP condition, which posits that interest rate differentials are entirely offset by expected nominal exchange rate depreciation. While these derivations provide a tractable and elegant benchmark, their empirical predictions systematically fail. Risk-sharing is rejected by the data as shown in the Backus-Smith puzzle; whereas UIP is consistently violated by the forward premium puzzle. Confronted with these persistent anomalies, the literature has transitioned away from the complete markets paradigm toward richer frameworks that incorporate incomplete markets, financial frictions, deviations from rational expectations, time-varying risk premiums, and pricing-to-market behavior. This survey traces that evolution, highlighting how each theoretical modification strives to reconcile the elegant micro-founded model with the unruly dynamics observed in actual exchange rates and international consumption patterns.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>بازار کامل, تسهیم ریسک بین‌‌المللی, رابطه برابری بهره بدون پوشش, صرفه ریسک, رابطه مبادله,  الگو نو‌‌کینزی اقتصاد کوچک باز.</keyword_fa>
	<keyword>complete market, international risk sharing, uncovered interest rate parity, risk premium, terms of trade, new Keynesian open small economy</keyword>
	<start_page>45</start_page>
	<end_page>77</end_page>
	<web_url>http://eprj.ir/browse.php?a_code=A-10-153-2&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Seyyed Ahmadreza</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name> Jalali Naeini  </last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>سید احمدرضا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>جلالی نایینی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>a.jalali@imps.ac.ir</email>
	<code>100319475328460012621</code>
	<orcid>100319475328460012621</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Professor, Department of Economics and Systems, Institute for Management and Planning Studies (IMPS), Tehran, Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>استاد گروه اقتصاد و سیستم‌ها، مؤسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه‌ریزی، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Ehsan</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Sharifmoghaddam</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>احسان</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>شریف مقدم</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>Ehsan.Sharifmoghaddam@gmail.com</email>
	<code>100319475328460012622</code>
	<orcid>100319475328460012622</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Ph. D. Student, Faculty of Economics,Institute for Management and Planning Studies (IMPS), Tehran, Iran.(Coresponding Author))</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشجوی مقطع دکتری مؤسسه عالی آموزش و پژوهش در مدیریت و برنامه‌ریزی، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
