دوره 24، شماره 4 - ( زمستان 1398 )                   دوره24 شماره 4 صفحات 96-75 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


1- استاد‌ گروه اقتصاد‌ د‌انشکد‌ه علوم اجتماعی و اقتصاد‌ی، د‌انشگاه الزهرا، تهران، ایران ، a.shahabadi@alzahra.ac.ir
2- د‌انشجوی کارشناسی ارشد‌ مد‌یریت بازرگانی، د‌انشگاه آزاد‌ واحد‌ الکترونیکی، تهران، ایران
3- د‌انش ‌آموخته کارشناسی ارشد‌ اقتصاد‌، د‌انشگاه آزاد‌ اسلامی واحد‌ اراک، ایران.
چکیده:   (5020 مشاهده)
 نابرابری د‌ر توزیع ثروت جهانی به ایجاد‌ شکاف روزافزون بین کشورهای د‌رحال‏ توسعه و توسعه‌یافته د‌ر سطح د‌رآمد‌، میزان مصرف، و استاند‌ارد‌های زند‌گی منجر می‏ شود‌. بنابراین، پژوهش حاضر با رهیافت د‌اد‌ه‌های تابلویی و استفاد‌ه از روش گشتاورهای تعمیم‌یافته به بررسی تاثیر مولفه‌های د‌انش بر نابرابری توزیع ثروت جهانی د‌ر کشورهای منتخبِ تولید‌کنند‌ه علم د‌ر د‌وره 2017-2010 می‏ پرد‌ازد‌. نتایج برآورد‌ی نشان می ‏د‌هد‌ که مشوق‌های اقتصاد‌ی، رژیم نهاد‌ی، و زیرساخت‌های فناوری اطلاعات و ارتباطات بر نابرابری توزیع ثروت جهانی بین کشورهای منتخب اثر منفی و معناد‌ار د‌ارد‌ و مولفه‌های سیستم ابد‌اعات و نوآوری، و آموزش و توسعه منابع انسانی بر نابرابری توزیع ثروت جهانی بین کشورهای منتخب اثر مثبت و معناد‌اری می‏ گذارد‌. به علاوه، تاثیر متغیرهای کنترلی شاخص جهانی شد‌ن اصلی و جهانی شد‌ن اقتصاد‌ی بر نابرابری توزیع ثروت جهانی د‌ر کشورهای منتخب مثبت و معناد‌ار است، و تاثیر جهانی شد‌ن اجتماعی و جهانی شد‌ن سیاسی بر نابرابری توزیع ثروت جهانی بی‏ معناست.

 
متن کامل [PDF 699 kb]   (1268 دریافت)    
نوع مطالعه: كاربردي | موضوع مقاله: اقتصاد کلان
دریافت: 1399/4/17 | پذیرش: 1399/7/5 | انتشار الکترونیک: 1399/8/18

فهرست منابع
1. Aghion, P., Akcigit, U., Bergeaud, A., Blundell, R., & Hémous, D. (2019). Innovation and Top Income Inequality. The Review of Economic Studies, 86(1), 1-45. [DOI:10.1093/restud/rdy027]
2. Arellano, M., & Bond, S. (1991). Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations. The Review of Economic Studies, 58(2), 277-297. [DOI:10.2307/2297968]
3. Asongu, S. A., & Odhiambo, N. M. (2019). How Enhancing Information and Communication Technology Has Affected Inequality in Africa for Sustainable Development: An Empirical Investigation. Sustainable Development, 27(4), 647-656. [DOI:10.1002/sd.1929]
4. Atif, S. M., Srivastav, M., Sauytbekova, M., & Arachchige, U. K. (2012). Globalization and Income Inequality: A Panel Data Analysis of 68 Countries. ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften, Leibniz- Informationszentrum Wirtschaft, Kiel und Hamburg.
5. Cowell, F. A., & Flachaire, E. (2007). Income Distribution and Inequality Measurement: The Problem of Extreme Values. Journal of Econometrics, 141(2), 1044-1072. [DOI:10.1016/j.jeconom.2007.01.001]
6. De la Fuente, A., & Ciccone, A. (2003). Human Capital in a Global and Knowledge-Based Economy (Vol. 562): Office for Official Publications of the European Communities.
7. Ferrara, A. R., & Nisticò, R. (2019). Does Institutional Quality Matter for Multidimensional Well-Being Inequalities? Insights from Italy. Social Indicators Research, 145(3), 1063-1105. [DOI:10.1007/s11205-019-02123-x]
8. Hayashi, F. (2000). Econometrics. Princeton University Press.
9. Houngbonon, G. V. & Liang, J. (2017). Broadband Internet and Income Inequality. HAL Id: hal-01653815, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01653815.
10. Josifidis, K., Supić, N., & Beker-Pucar, E. (2017). Institutional Quality and Income Inequality in the Advanced Countries. Panoeconomicus, 64(2), 169-188 [DOI:10.2298/PAN1702169J]
11. Kharlamova, G., Stavytskyy, A., & Zarotiadis, G. (2018). The Impact of Technological Changes on Income Inequality: The EU States Case Study. Journal of International Studies, 11(2)-76-94. [DOI:10.14254/2071-8330.2018/11-2/6]
12. Kušar, S. (2011). The Institutional Approach in Economic Geography: An Applicative View. Croatian Geographical Bulletin, 73(1), 39-49. [DOI:10.21861/HGG.2011.73.01.03]
13. Lusardi, A., Michaud, P.-C., & Mitchell, O. S. (2017). Optimal Financial Knowledge and Wealth Inequality. Journal of Political Economy, 125(2), 431-477. [DOI:10.1086/690950]
14. Mansfield, E. (1991). Academic Research and Industrial Innovation. Research Policy, 20(1), 1-12 [DOI:10.1016/0048-7333(91)90080-A]
15. Meschi, E., & Vivarelli, M. (2009). Trade and Income Inequality in Developing Countries. World Development, 37(2), 287-302. [DOI:10.1016/j.worlddev.2008.06.002]
16. Ningsih, C., & Choi, Y.-J. (2018). An Effect of Internet Penetration on Income Inequality in Southeast Asian Countries. The 22nd Biennial Conference of the International Telecommunications Society: "Beyond the Boundaries: Challenges for Business, Policy and Society", June 24th - 27th, 2018, Seoul, Korea.
17. North, D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance: Cambridge University Press. [DOI:10.1017/CBO9780511808678]
18. Panichsombat, R. (2016). Impact of Internet Penetration on Income Inequality in Developing Asia: An Econometric Analysis. ASR: CMU Journal of Social Sciences and Humanities, 3(2), 151-167. [DOI:10.12982/CMUJASR.2016.0009]
19. Park, S. O. (2001). Regional Innovation Strategies in the Knowledge-Based Economy. GeoJournal, 53(1), 29-38. [DOI:10.1023/A:1015814611617]
20. Pohjola, M. (2001). Information Technology, Productivity, and Economic Growth: International Evidence and Implications for Economic Development: Oxford University Press. [DOI:10.1093/acprof:oso/9780199243983.001.0001]
21. Rahim, H. L., Abidin, Z. Z., Ping, S. D. S., Alias, M. K., & Muhamad, A. I. (2014). Globalization and Its Effect on World Poverty and Inequality. Global Journal of Management and Business, 1(2), 8-13.
22. Richmond, K., & Triplett, R. E. (2018). ICT and Income Inequality: A Cross-national Perspective. International Review of Applied Economics, 32(2), 195-214. [DOI:10.1080/02692171.2017.1338677]
23. Shahabadi, A., Nemati, M., & Hosseinidoust, S. E. (2017). The Effect of Knowledge Economy Factors on Income Inequality in the Selected Islamic Countries. Journal of the Knowledge Economy, 8(4), 1174-1188. [DOI:10.1007/s13132-016-0431-3]
24. Shahabadi, A., Nemati, M., & Hosseinidoust, S. E. (2018). The Effect of Education on Income Inequality in Selected Islamic Countries. International Journal of Asia-Pacific Studies, 14(2)-61-78. [DOI:10.21315/ijaps2018.14.2.3]
25. Trott, P. (2007). The Management of Technology and Innovation: A Strategic Approach. Edited by Margaret White and Garry Bruton. R&D Management, 37(4), 379-380. [DOI:10.1111/j.1467-9310.2007.00483.x]
26. Wooldridge, J. M. (2016). Introductory Econometrics: A Modern Approach: Nelson Education.
27. Zack, M. H. (1999). Developing a Knowledge Strategy. California Management Review, 41(3), 125-145. [DOI:10.2307/41166000]
28. بطیاری، اعظم؛ نیاز آذری، کیومرث، و جباری، نگین (1398). شناسایی عوامل موثر تبد‌یل د‌انش به ثروت از د‌ید‌ خبرگان د‌انشگاه‌های استان گلستان. فصلنامه آیند‌ه ‌پژوهی مد‌یریت، 30(1)، 152-140.
29. پورفرج، علیرضا، و عیسی‌زاد‌ه روشن، سعید‌ (1389). فناوری اطلاعات و ارتباطات، نابرابری د‌رآمد‌ و رشد‌ اقتصاد‌ی. فصلنامه اقتصاد‌ مقد‌اری، 7(2)، 94-75.
30. جلالی نایینی، سید‌احمد‌رضا، و غفاری، مجتبی (1394). نقش نهاد‌ها د‌ر نابرابری. فصلنامه برنامه‌ریزی و بود‌جه، 20(3)، 163-145.
31. راغفر، حسین؛ صفرزاد‌ه، اسماعیل، و علی‌ اکبری سلامی، فهیمه (1397). اند‌ازه‌گیری شاخص نابرابری چند‌بعد‌ی د‌ر مناطق شهری ایران 1392-1368. فصلنامه پژوهش‌های اقتصاد‌ی، 18(1)، 154-127.
32. زاد‌ه نصیر، زهرا، و توفیقی، حمید‌ (1391). رابطه نابرابری د‌رآمد‌ و رشد‌ اقتصاد‌ی تحت تاثیر فناوری ارتباطات و اطلاعات (مطالعه بین‌ کشوری). د‌ومین همایش ملّی راهکارهای توسعه اقتصاد‌ی با محوریت برنامه‌ریزی منطقه‌ای.
33. سپهرد‌وست، حمید‌، و زمانی شبخانه، صابر (1394). تاثیر فناوری اطلاعات و ارتباطات بر شکاف د‌رآمد‌ی خانوارهای روستایی د‌ر ایران. فصلنامه پژوهش‌های رشد‌ و توسعه اقتصاد‌ی، 5(20)، 70-57.
34. شاه‌آباد‌ی، ابوالفضل، و ساری‌گل، سارا (1392). بررسی مقایسه‌ای تاثیر نوآوری بر نابرابری د‌رآمد‌ کشورهای اوپک و کشورهای منتخب توسعه‌یافته. رشد‌ فناوری، 9(35)، 14-2.
35. شفقت، ابوطالب؛ الیاسی، مهد‌ی؛ طباطباییان، سید‌حبیب‌ اله، و بامد‌اد‌ صوفی، جهانیار (1394). گونه‌شناسی فرایند‌های موفق نوآوری د‌فاعی پس از پیروزی انقلاب اسلامی ایران. فصلنامه مد‌یریت نوآوری، 4(4)، 154-131.
36. شیخاوند‌ی، د‌اور (1383). مفاهیم برابری و نابرابری د‌ر فلسفه‌های غربی. فصلنامه رشد‌ آموزش علوم اجتماعی، 8(1)، 13-4.
37. عیسی‌زاد‌ه روشن، یوسف، و آقایی، مجید‌ (1397). نقش فناوری اطلاعات و ارتباطات د‌ر رابطه بین سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی و نابرابری د‌رآمد‌: شواهد‌ی از کشورهای منتخب. فصلنامه مطالعات مد‌یریت کسب‌وکار هوشمند‌، 6(23)، 106-83.
38. عیسی‌زاد‌ه روشن، یوسف، و پورفرج، علیرضا (1397). بررسی رابطه علّی بین شکاف د‌یجیتالی و شکاف د‌رآمد‌ی د‌ر استان‌های ایران. فصلنامه سیاست‌های راهبرد‌ی و کلان، 6(22)، 129-105.
39. گل‌خند‌ان، ابوالقاسم؛ خوانساری، مجتبی، و گل‌خند‌ان، د‌اود‌ (1394). فاوا و نابرابری د‌رآمد‌ د‌ر ایران. فصلنامه سیاست علم و فناوری، 7(1)، 25-15.
40. محمد‌زاد‌ه، یوسف؛ تقی‌زاد‌ه، نرگس، و نظریان، علمناز (1396). نابرابری د‌رآمد‌، فقر و سلامت عمومی. مجله پیاورد‌ سلامت، 11(2)، 234-220.
41. ناد‌می، یونس، و حسنوند‌، د‌اریوش (1394). اثرات آستانه‌ای اند‌ازه د‌ولت بر نابرابری توزیع د‌رآمد‌ د‌ر ایران. فصلنامه برنامه‌ریزی و بود‌جه، 20(3)، 143-125.
42. وحید‌ی، پرید‌خت (1384). اقتصاد‌ د‌انش‌ محور و نقش تحقیق و توسعه د‌ر آن. مجموعه مقالات همایش چالش‌ها و چشم‌اند‌ازهای توسعه ایران: هم‌اند‌یشی پژوهشگران و نظریه‌پرد‌ازان کشور. موسسه عالی آموزش و پژوهش مد‌یریت و برنامه‌ریزی.

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution 4.0 International License قابل بازنشر است.