دوره 25، شماره 1 - ( بهار 1399 )
دوره25 شماره 1 صفحات 69-53 |
برگشت به فهرست نسخه ها
1- استادیار اقتصاد موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی، تهران ، h.esfahani@imps.ac.ir
2- کارشناسی ارشد سیستم های اقتصادی اجتماعی، موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامهریزی، تهران.
2- کارشناسی ارشد سیستم های اقتصادی اجتماعی، موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامهریزی، تهران.
چکیده: (5254 مشاهده)
در اقتصاد منابع تجدیدناپذیر، کشورهای واردکننده برای کاهش وابستگی به عرضه کنندگان منبع و غلبه بر محدودیت منابع به دنبال کشف فناوری پشتیبان هستند. کشورهای صادرکننده نفت نیز باید امکان ظهور فناوری‌های جایگزین را در تصمیم گیری سیاست‌های استخراج در نظر بگیرند. بنابراین، وضعیت بین کشورهای صادرکننده منبع و کشورهای واردکننده به ذات یک وابستگی متقابل راهبردی است. در این پژوهش، یک بازی پویا بین خریدار و فروشنده منبع تجدیدناپذیر در نظرگرفته می شود که در آن فروشنده مقدار عرضه را مشخص می‌کند و خریدار می‌تواند در هر زمان تصمیم به سرمایه گذاری در کالای جانشین بگیرد. کالای جانشینی که خریدار توسعه می‌دهد هیچ آلودگی تولید نمی‌کند و به نفع محیط زیست است، در نتیجه مطلوبیت بیشتری برای خریدار فراهم می‌کند. در تعادل حلقه بسته، نتیجه می‌گیریم به دلیل اینکه سوخت عرضه شده توسط فروشنده و سوخت جانشین به طور کامل همگن نیستند و سوخت جایگزین مطلوبیت بیشتری برای مصرف کننده دارد، زمان سرمایه گذاری خریدار به طور قطعی مشخص نیست و با توجه به میزان هزینه سرمایه گذاری و اثر مثبتی که کالای جانشین بر محیط زیست دارد، زمان سرمایه گذاری می‌تواند متغیر باشد، اما بسیار محتمل است که پیش از اتمام منبع این امر صورت گیرد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1399/6/18 | پذیرش: 1398/12/10 | انتشار الکترونیک: 1399/8/28
دریافت: 1399/6/18 | پذیرش: 1398/12/10 | انتشار الکترونیک: 1399/8/28
فهرست منابع
1. Gerlagh, R., & Liski, M. (2011). Strategic Resource Dependence. Journal of Economic Theory, 146(2), 699-727. [DOI:10.1016/j.jet.2010.09.007.]
2. Michielsen, T. O. (2014). Strategic Resource Extraction and Substitute Development. Resource and Energy Economics, 36(2), 455-468. [DOI:10.1016/j.reseneeco.2014.02.001.]
3. Nordhaus, W. D. (1973). The Allocation of Energy Resources. Brookings Papers on Economic Activity, 4(3), 529-576. [DOI:10.2307/2534202]
4. Olsen, T. E. (1993). Perfect Equilibrium Timing of a Backstop Technology: Limit Pricing Induced by Trigger Zones. Journal of Economic Dynamics and Control, 17(1-2), 123-151. [DOI:10.1016/S0165-1889(06)80007-2.]
5. اصفهانی، حمیده، و مهدوی زفرقندی، سعیده (1396). بررسی آثار رفاهی سیاست زیست‌محیطی واردات کالای پاک. نشریه برنامه ریزی و بودجه، ۲۲(۱)، 45-33. [http://jpbud.ir/article-1-1470-fa.html.]
6. فدایی، مهدی، و مطفف، مرضیه (1395). روابط راهبردی بین کارتل عرضه‌کننده سوخت‌های فسیلی و ائتلاف تقاضاکننده آن: رویکرد بازی پویا. نشریه برنامه ریزی و بودجه، ۲۱(۱)، 122-105. [http://jpbud.ir/article-1-1355-fa.html]
7. لولویی، مهرناز، و فدایی، مهدی (1396). رقابت بنگاه‌های مسلط و حاشیه‌ای در بازار با تقاضای پویا. نشریه برنامه ریزی و بودجه، ۲۲(۳)، 60-45 [http://jpbud.ir/article-1-1566-fa.html]
| بازنشر اطلاعات | |
.jpg) |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution 4.0 International License قابل بازنشر است. |