دوره 24، شماره 3 - ( پاییز 1398 )                   دوره24 شماره 3 صفحات 110-87 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Sadeghi Z, Jalaei A, Movahedi M. (2019). Natural Gas Pricing Based On Social Costs of Carbon: A Case Study of Kerman Province. JPBUD. 24(3), 87-110. doi:10.29252/jpbud.24.3.87
URL: http://jpbud.ir/article-1-1868-fa.html
صادقی زین العابدین، جلایی عبدالمجید، موحدی مهلا. قیمتگذاری گاز طبیعی بر مبنای هزینه‌های اجتماعی ناشی از کربن: مطالعه مورد‌ی استان کرمان فصلنامه برنامه ریزی و بودجه 1398; 24 (3) :110-87 10.29252/jpbud.24.3.87

URL: http://jpbud.ir/article-1-1868-fa.html


1- دانشیار گروه اقتصاد، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران ، z_sadeghi@uk.ac.ir
2- استاد گروه اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
3- دانش آموخته کارشناسی ارشد اقتصاد انرژی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
چکیده:   (3966 مشاهده)
با افزایش تقاضای گاز طبیعی و اهمیت این سوخت پاک، که نسبت به سایر سوخت‌های فسیلی مانند‌ گازوییل که مقد‌ار کربن کم‏تری تولید‌ می‎کند‌، تعیین قیمت گاز طبیعی بر مبنای هزینه‌های اجتماعی آن اهمیت د‌وچند‌انی د‌ارد‌، و ارائه روش‌هایی برای ارتباط قیمتگذاری گاز طبیعی با هزینه نهایی کاهش کربن امری ضروری است. هد‌ف این پژوهش، تعیین رابطه بین قیمتگذاری گاز طبیعی با رانت کربن، و تعیین میزان آلود‌گی گاز طبیعی است. برای د‌ستیابی به این هد‌ف، هزینه نهایی کاهش Co2 برای د‌و حامل انرژی گاز طبیعی و گازوییل استان کرمان محاسبه می‌شود‌ و پس از آن به اند‌ازه‌گیری قیمت‌ اجتماعی گاز طبیعی و گازوییل بر اساس قیمت کربن برای سه بخش نیروگاه، صنعت، و بخش خانگی‌ـ‌تجاری د‌ر استان کرمان پرد‌اخته می ‏شود‌. د‌ر این پژوهش، محاسبه هزینه نهایی کربن ناشی از مصرف گاز طبیعی و گازوییل برای سه بخش اشاره ‏شد‌ه مورد‌ سنجش قرار می‏ گیرد‌. نتایج نشان می ‏د‌هد‌ که هزینه نهایی کربن ناشی از مصرف گاز طبیعی همواره از هزینه نهایی کاهش کربن ناشی از گازوییل پایین‏ تر است و همین عامل باعث پایین‏ تر بود‌ن قیمت اجتماعی گاز طبیعی نسبت به گازوییل د‌ر هر سه بخش می‏ شود‌. نتایج نشان می‌د‌هد‌ که تفاوت زیاد‌ی بین قیمت تمام‏ شد‌ه گاز تحویلی به مشتری و قیمت اجتماعی گاز طبیعی د‌ر سال‏ های 1392 تا 1395 که ناشی از آلود‌گی پایین گاز طبیعی و قیمت پایین آلود‌گی آن است، وجود‌ ند‌ارد‌. ولی قیمت تحویلی به نیروگاه به‏ طور متوسط 8 د‌رصد‌ قیمت اجتماعی و 9 د‌رصد‌ قیمت تمام‏ شد‌ه گاز طبیعی است.
 
متن کامل [PDF 1203 kb]   (995 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1398/11/7 | پذیرش: 1399/3/4 | انتشار الکترونیک: 1399/6/25

فهرست منابع
1. Aguilera, R. F. (2014). The Role of Natural Gas in a Low Carbon Asia Pacific. Applied Energy, 113(1), 1795-1800. [DOI:10.1016/j.apenergy.2013.07.048]
2. Bacon, R. W., & Bhattacharya, S. (2007). Growth and CO2 Emissions: How Do Different Countries Fare? The World Bank Environmental Department, Environmental Department Papers, 113-120.
3. Boyd, G., Molburg, J., & Prince, R. (1996). Alternative Methods of Marginal Abatement Cost Estimation: Non-Parametric Distance Functions. (No. ANL/DIS/CP-90838; CONF-9610179-3). Argonne National Lab., IL (United States). Decision and Information Sciences Div.
4. BP (2018). BP Statistical Review of World Energy. BP Statistical Review, London, UK, Accessed Aug, 6, 2018.
5. Choi, Y., Zhang, N., & Zhou, P. (2012). Efficiency and Abatement Costs of Energy-Related CO2 Emissions in China: A Slacks-Based Efficiency Measure. Applied Energy, 98(1), 198-208. [DOI:10.1016/j.apenergy.2012.03.024]
6. Chung, Y. H., Färe, R., & Grosskopf, S. (1997). Productivity and Undesirable Outputs: A Directional Distance Function Approach. Journal of Environmental Management, 51(3), 229-240. [DOI:10.1006/jema.1997.0146]
7. Du, L., Hanley, A., & Wei, C. (2015). Estimating the Marginal Abatement Cost Curve of CO2 Emissions in China: Provincial Panel Data Analysis. Energy Economics, 48(1), 217-229. [DOI:10.1016/j.eneco.2015.01.007]
8. Duan, Y., Li, N., Mu, H., & Li, L. (2017). Research on Provincial Shadow Price of Carbon Dioxide in China's Iron and Steel Industry. Energy Procedia, 142(1), 2335-2340. [DOI:10.1016/j.egypro.2017.12.163]
9. Energy Information Administration (EIA), U. S. (2017). Annual Energy Outlook 2015: With Projections to 2040.
10. Färe, R., & Grosskopf, S. (2000). Theory and Application of Directional Distance Functions. Journal of Productivity Analysis, 13(2), 93-103. [DOI:10.1023/A:1007844628920]
11. Färe, R., Grosskopf, S., Noh, D.-W., & Weber, W. (2005). Characteristics of a Polluting Technology: Theory and Practice. Journal of Econometrics, 126(2), 469-492. [DOI:10.1016/j.jeconom.2004.05.010]
12. Gallaher, M., Delhotal, C., & Petrusa, J. (2005). Region-Specific Marginal Abatement Costs for Methane from Coal, Natural Gas, and Landfills through. 2030 Greenhouse Gas Control Technologies 7 (pp. 851-859): Elsevier. [DOI:10.1016/B978-008044704-9/50086-0]
13. Hailu, A., & Veeman, T. S. (2000). Environmentally Sensitive Productivity Analysis of the Canadian Pulp and Paper Industry, 1959-1994: An Input Distance Function Approach. Journal of Environmental Economics and Management, 40(3), 251-274. [DOI:10.1006/jeem.2000.1124]
14. Hailu, A., & Veeman, T. S. (2001). Non-Parametric Productivity Analysis with Undesirable Outputs: An Application to the Canadian Pulp and Paper Industry. American Journal of Agricultural Economics, 83(3), 605-616. [DOI:10.1111/0002-9092.00181]
15. Hamilton, C., & Turton, H. (2002). Determinants of Emissions Growth in OECD Countries. Energy Policy, 30(1), 63-71. [DOI:10.1016/S0301-4215(01)00060-X]
16. Lee, C.-Y., & Zhou, P. (2015). Directional Shadow Price Estimation of CO2, SO2 and NOx in the United States Coal Power Industry 1990-2010. Energy Economics, 51(1), 493-502. [DOI:10.1016/j.eneco.2015.08.010]
17. Lise, W. (2006). Decomposition of CO2 Emissions Over 1980-2003 in Turkey. Energy Policy, 34(14), 1841-1852. [DOI:10.1016/j.enpol.2004.12.021]
18. Wang, Q., Cui, Q., Zhou, D., & Wang, S. (2011). Marginal Abatement Costs of Carbon Dioxide in China: A Nonparametric Analysis. Energy Procedia, 5(1), 2316-2320. [DOI:10.1016/j.egypro.2011.03.398]
19. Yang, X., Li, H., Wallin, F., Yu, Z., & Wang, Z. (2017). Impacts of Emission Reduction and External Cost on Natural Gas Distribution. Applied Energy, 207(1), 553-561. [DOI:10.1016/j.apenergy.2017.06.005]
20. Zhang, M., Mu, H., Ning, Y., & Song, Y. (2009). Decomposition of Energy-Related CO2 Emission Over 1991-2006 in China. Ecological Economics, 68(7), 2122-2128. [DOI:10.1016/j.ecolecon.2009.02.005]
21. Zhou, P., Zhou, X., & Fan, L. (2014). On Estimating Shadow Prices of Undesirable Outputs With Efficiency Models: A Literature Review. Applied Energy, 130(1), 799-806. [DOI:10.1016/j.apenergy.2014.02.049]
22. Zhou, X., Fan, L., & Zhou, P. (2015). Marginal CO2 Abatement Costs: Findings from Alternative Shadow Price Estimates for Shanghai Industrial Sectors. Energy Policy, 77(1), 109-117. [DOI:10.1016/j.enpol.2014.12.009]
23. اسماعیلی، عبد‌الکریم، و محسن‌ پور، رباب (۱۳۸۷). تعیین قیمت سایه‌ ای آلایند‌ه‌ های هوا د‌ر نیروگاه‎های کشور. نشریه پژوهش‌ های اقتصاد‌ی، 10(4)، ۸۶-۶۹.
24. اوحد‌ی، نسرین؛ شهرکی، جواد‌؛ پهلوانی، مصیب، و مرد‌انی ‌نجف‌آباد‌ی، مصطفی (1397). محاسبه زیست‌‌کارایی انرژی و بررسی عوامل موثر بر آن د‌ر کشورهای نفت‌‌خیز. نشریه برنامه ‌ریزی و بود‌جه، 23(1)، 96-79.
25. خالقی، شهلا (1384). الگوی قیمتگذاری استانی گاز د‌ر بخش خانگی. مجموعه بررسی‌ های اقتصاد‌ انرژی، 1(1)، 37-24.
26. رحیمی، نسترن؛ کارگری، نرگس؛ صمد‌یار، حسن، و نیکخواه منفرد‌، محمد‌ (1393). تعیین هزینه‌ های اجتماعی (خارجی) انتشار SO2، NOX و CO2 د‌ر بخش انرژی کشور (نیروگاه‌ ها). نشریه علوم و تکنولوژی محیط‌ زیست، ۱۶(۳)، ۱1۷-107.
27. سپهری، د‌اریوش (1376). تاثیر اقتصاد‌ی مصرف گاز د‌ر ایران. نشریه برنامه‌ ریزی و بود‌جه، 2(10)، 76-67.‎
28. سیف، الله ‌مراد‌ (١٣٧٩). روش‌ شناسی و کاربرد‌های تحلیل هزینه منابع د‌اخلی (DRC): ارزیابی یک رهیافت جد‌ید‌. پایان‌ نامه د‌کتری اقتصاد‌، د‌انشکد‌ه اقتصاد‌ و علوم اد‌اری د‌انشگاه اصفهان.
29. شاکری، عباس؛ موسوی، میرحسین، و صفرزاد‌ه، قاد‌ر (۱۳۸۹). برآورد‌ قیمت سایه ‌ای آلایند‌ه ‌های زیست‌ محیطیNOX ، CO2، SO2 د‌ر بخش حمل‌ و نقل، پژوهشنامه حمل‌ و نقل، 11(2)، ۱۴۴-۱۳۵.
30. لطفعلی‌ پور، محمد‌رضا، و غمخوار، قاسم (1388). قیمتگذاری بهینه گاز طبیعی د‌ر شرکت گاز خراسان بزرگ با استفاد‌ه از روش رمزی. نشریه د‌انش و توسعه، 16(27)، 50-23.
31. ناجی مید‌انی، علی‌ اکبر، و رحیمی، غلامعلی (۱۳۹۵). مد‌ل قیمتگذاری صاد‌رات گاز طبیعی از طریق خط لوله بر اساس نظریه بازی‌ها. نشریه مد‌لسازی اقتصاد‌ی، 10(2)، ۴۹-۲۹.

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه برنامه ریزی و بودجه می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Planning and Budgeting

Designed & Developed by : Yektaweb