دوره 25، شماره 4 - ( زمستان 1399 )                   دوره25 شماره 4 صفحات 68-47 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ghaffary Fard M, Rezaei H, Yousufzai D. (2021). The Long-Term Economic Effects of Structural Budget Reform Emphasizing the Rationalizing the Composition and Size of Government in Iran (Systemic Dynamics Approach). JPBUD. 25(4), 47-68. doi:10.52547/jpbud.25.4.47
URL: http://jpbud.ir/article-1-1925-fa.html
غفاری فرد محمد، رضایی حسین، یوسفزی داوود. بررسی آثار اقتصادی بلندمدت اصلاح ساختاری بودجه با تاکید بر منطقی‌سازی ترکیب و اندازه دولت در ایران (رویکرد پویایی سیستمی) فصلنامه برنامه ریزی و بودجه 1399; 25 (4) :68-47 10.52547/jpbud.25.4.47

URL: http://jpbud.ir/article-1-1925-fa.html

بررسی آثار اقتصادی بلندمدت اصلاح ساختاری بودجه با تاکید بر منطقی‌سازی ترکیب و اندازه دولت در ایران (رویکرد پویایی سیستمی)
محمد غفاری فرد* 1، حسین رضایی2 ، داوود یوسفزی3
1- استادیار دانشگاه بین‌المللی اهل بیت ، mghaffaryfard@abu.ac.ir
2- استادیار دانشگاه پیام‌نور تهران
3- کارشناسی ارشد دانشگاه کاتب، کابل، افغانستان
چکیده:   (4083 مشاهده)
هدف اصلی این پژوهش، شبیه‌سازی آثار بلند‌مدت اقتصادی اندازۀ دولت در اقتصاد و ترکیب هزینه ‏های آن بر اساس ساختار بودجه ایران در 20 سال آتی با روش پویایی سیستم سناریوسازی‌شده است. در سناریوسازی یکم، افزایش اندازه دولت و ترکیب مخارج دولت در اقتصاد نشان می‌دهد که با افزایش اندازه دولت، اگرچه روند سرمایه‌گذاری بخش خصوصی در کوتاه‌مدت افزایشی است، اما سطح آن جابه‌جا می‌شود و از مسیر قبلی کاهش می‌یابد. در بلند‌مدت، میزان سرمایه ‏گذاری بخش خصوصی کاهش پیدا می‌کند، و به خاطر آن‌که دولت بیش‌تر درآمد خود را صرف هزینه ‏های جاری می ‏کند، تولید با افزایش اندازه دولت در بلند‌مدت رشد چندانی ندارد. در سناریوسازی دوم، با افزایش میزان سهم عمرانی دولت از کل بودجه کشور، آثار کوتاه‌مدت و بلندمدت آن به صورت سیستمی برآورد می‌شود. نتایج نشان می‌دهد که هر مقدار سهم عمرانی دولت از کل بودجه افزایش می‌یابد، اگرچه سرمایه‌گذاری بخش خصوصی و سطح آن در کوتاه‌مدت با شتاب بیش‌تری افزایش می ‏یابد، اما در بلندمدت میزان سرمایه‌گذاری بخش خصوصی که متاثر از سایر عوامل اقتصادی است، کاهش می‌یابد. هرچند تولید ناخالص داخلی و درآمد ملّی نیز در بلند‌مدت افزایش پیدا می‏ کند، سیاستگذاران توسعه اقتصادی کشور برای جهش تولید در اقتصاد ایران باید با اجرای کارامد و بهینۀ افزایش مشارکت مردم در اقتصاد و کاهش اندازه دولت، درآمدها و منابع درآمدی کشور را در کوتاه‌مدت در توسعه امور زیربنایی، فناوری، و تولیدی هزینه نمایند.
واژه‌های کلیدی: اندازه دولت، مخارج دولت، رشد اقتصادی، سناریو‌سازی، پویایی سیستم.
متن کامل [PDF 1060 kb]   (1016 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اقتصاد بخش عمومی
دریافت: 1399/6/9 | پذیرش: 1399/12/11 | انتشار الکترونیک: 1400/5/20
فهرست منابع
1. Afonso, A., & Furceri, D. (2010). Government Size, Composition, Volatility and Economic Growth. European Journal of Political Economy, 26(4), 517-532. [DOI:10.1016/j.ejpoleco.2010.02.002]
2. Afonso, A., & Jalles, J. T. (2011). Economic Performance and Government Size. ECB Working Paper No. 1399. [DOI:10.2139/ssrn.1950570]
3. Arabmazar, A., & Chalak, F. (2010). Dynamic Analysis of Government Expenditure's Effect on Economic Growth in Iran. Journal of Economic Research, 45(2), 219-239. [Link:https://jte.ut.ac.ir/article_21001.html]
4. Ashrafi, Y., Salimifar, M., Adeli, M. H., & Tavakolian, H. (2018). Investigating the Effects of Government Expenditures on Welfare in Iran: Application of Dynamic Stochastic General Equilibrium Models. Journal of Economic Research and Policies, 26(85), 33-82. [Link:http://qjerp.ir/article-1-1940-fa.html]
5. Asimakopoulos, S., & Karavias, Y. (2016). The Impact of Government Size on Economic Growth: A Threshold Analysis. Economics Letters, 139(1), 65-68. [DOI:10.1016/j.econlet.2015.12.010]
6. Auerbach, A. J., & Hassett, K. (2007). Optimal Long-Run Fiscal Policy: Constraints, Preferences and the Resolution of Uncertainty. Journal of Economic Dynamics and Control, 31(5), 1451-1472. [DOI:10.1016/j.jedc.2006.05.003]
7. Babajani, J., & Khodarahmi, B. (2013). A Performance Budgeting Implementation Model for Islamic Republic of Iran's Government. Empirical Studies in Financial Accounting, 11(41), 1-36. [Link:http://qjma.atu.ac.ir/article_1103.html]
8. Barro, R. J. (1991). Economic Growth in a Cross Section of Countries. The Quarterly Journal of Economics, 106(2), 407-443. [DOI:10.2307/2937943]
9. Baum, A., & Koester, G. (2011). The Impact of Fiscal Policy on Economic Activity over the Business Cycle-Evidence from a Threshold VAR Analysis. Bundesbank Series 1 Discussion Paper No. 2011,03. [DOI:10.2139/ssrn.2785397]
10. Damrongsukniwat, P., Kunpanitchakit, D., & Durongwatana, S. (2011). The Measurements and Determinants of Budgetary Slack: Empirical Evidence of Listed Companies in Thailand. [DOI:10.2139/ssrn.1909326]
11. Forrester, J. W. (1968). Industrial Dynamics-After the First Decade. Management Science, 14(7), 398-415. [DOI:10.1287/mnsc.14.7.398]
12. Forrester, J. W. (1970). Urban Dynamics. Industrial Management Review (pre-1986), 11(3), 67.
13. Garrett, T. A., & Rhine, R. M. (2006). On the Size and Growth of Government. Federal Reserve Bank of St. Louis Review, 88(January/February 2006). [DOI:10.20955/r.88.13-30]
14. Ghosh, S., & Gregoriou, A. (2008). The Composition of Government Spending and Growth: Is Current or Capital Spending Better? Oxford Economic Papers, 60(3), 484-516. [DOI:10.1093/oep/gpn005]
15. Haghighat, J., & Moharam Joudi, N. (2017). Investigating the Effects of Governmental Expenditure Shock on Gross Domestic Product Growth in Iran: ARDL Approach. Economic Modeling, 10(36), 141-166. [Link:http://eco.iaufb.ac.ir/article_590516.html]
16. Izadkhasti, H. (2019). Analyzing the Impact of Governance Quality and Composition of Public Expenditures on Economic Growth in Iran: An Endogenous Growth Approach. Quarterly Journal of Quantitative Economics, 15(4), 135-165. [DOI:https://dx.doi.org/10.22055/jqe.2018.24258.1787]
17. Jabbari, A., & Akbari, N. (2018). The Dynamic Effects of Fiscal Policy Shocks on the Variables of Production, Consumption and Private Sector Investment in IRAN. Journal of Macroeconomics, 13(26), 79-100. [DOI: https://dx.doi.org/10.22080/iejm.2019.14444.1608]
18. Khalili Araghi, M., & Sharifi, H. (2018). Impact of the Government Expenditure on Private Consumption and Investment in VAR and FAVAR Model. Economic Modeling, 12(42), 99-117. [Link:http://eco.iaufb.ac.ir/article_624521.html]
19. Khodavaisi, H., & Ezzati Shourgoli, A. (2018). Investigating the Relationship between Government Size and Economic Growth in Iran: An Application of State-Space and Auto Regressive Distributed Lags Models. Journal of Economic Growth and Development Research, 8(31), 151-168. [Link:http://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_3764.html]
20. Mehnatfar, U. (2015). Public Expenditure Impact on Private Investment in Iran: Crowding Out or Crowding In. Quarterly Journal of Applied Theories of Economics, 2(1), 143-162. [Link:https://ecoj.tabrizu.ac.ir/article_3808.html]
21. Mehnatfar, Y., & Rahimi, S. N. (2016). The Examination and Evaluation of the Size of Government and Its Relation to the Growth of Economy: A Case Study on the Outlook of Regional Counties over a Span of 10 Years (2003-2013). Quarterly Journal of the Macro and Strategic Policies, 4(14), 49-65. [Link: http://www.jmsp.ir/article_16209.html]
22. Mousavi Jahromi, Y., & Zayer, A. (2008). The Effects of Budget Deficit on Private Consumption & Private Investment in Iran. The Economic Research, 8(3), 1-19. [Link:http://ecor.modares.ac.ir/article-18-9739-fa.html]
23. Rafiq, S., & Zeufack, A. (2012). Fiscal Multipliers over the Growth Cycle: Evidence from Malaysia: The World Bank. [DOI:10.1596/1813-9450-5982]
24. Ramey, V. A. (2011). Can Government Purchases Stimulate the Economy? Journal of Economic Literature, 49(3), 673-685. [DOI:10.1257/jel.49.3.673]
25. Taha, R., Nanthakumar, L., & Colombage, S. R. (2011). The Effect of Economic Growth on Taxation Revenue: The Case of a Newly Industrialized Country. International Review of Business Research Papers, 7(1), 319-329.
26. Tanner, E., & Samake, I. (2008). Probabilistic Sustainability of Public Debt: A Vector Autoregression Approach for Brazil, Mexico, and Turkey. IMF Staff Papers, 55(1), 149-182. [DOI:10.1057/palgrave.imfsp.9450029]
27. Van Aarle, B., Garretsen, H., & Gobbin, N. (2003). Monetary and Fiscal Policy Transmission in the Euro-Area: Evidence from a Structural VAR Analysis. Journal of Economics and Business, 55(5-6), 609-638. [DOI:10.1016/S0148-6195(03)00056-0]
28. Wheat, I. D. (2007). The Feedback Method. A System Dynamics Approach to Teaching Macroeconomics. (Doctoral Thesis). The University of Bergen
29. Yovo, K. (2017). Public Expenditures, Private Investment and Economic Growth in Togo. Theoretical Economics Letters, 7(1), 193-209. [DOI:10.4236/tel.2017.72017]
30. ابونوری، اسماعیل؛ کریمی پتانلار، سعید، و مردانی، محمدرضا (1389). اثر سیاست مالی بر متغیر‌های کلان اقتصاد ایران: رهیافتی از روش خودرگرسیون‌برداری. نشریه پژوهشنامه اقتصادی، 10(38)، 143-117.
31. استرمن، جان (1386). پویایی‌شناسی سیستم. ترجمۀ شهرام میرزایی دریانی و دیگران، انتشارات ترمه.
32. اقبالی، علیرضا؛ حلافی، حمیدرضا، و گسگری، ریحانه (1383). بررسی رابطه میان مخارج دولتی و سرمایه ‌گذاری بخش خصوصی. نشریه پژوهشنامه اقتصادی، 4(12)، 168-137. [Link:http://joer.atu.ac.ir/article_3442.html]
33. بی‌اسنودن، برایان؛ وین، هوارد آر، و کوویچ، پی. وینار (1383). راهنمای نوین اقتصاد کلان. ترجمۀ سیدمنصور خلیلی عراقی و علی سوری، انتشارات برادران.
34. غلامی، الهام، و هژبر کیانی، کامبیز (1395). بررسی کارایی سیاست‌های مالی انبساطی در ایران: مقایسه تطبیقی الگوی VARخطی و آستانه ‌ای. نشریه اقتصادی مالی، 10(35)، 25-1. [Link:http://ecj.iauctb.ac.ir/article_527147.html]
35. صالحی رزوه، مسعود، و بخشی‌ زاده، محمد (1396). بررسی اثر اندازه دولت بر رشد اقتصادی در کشورهای منتخب عضو اوپک: یک تحلیل آستانه‌ای. نشریه سیاست‌های مالی و اقتصادی، 5(19)، 261-237. [Link: http://qjfep.ir/article-1-611-fa.html]
بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه برنامه ریزی و بودجه می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Planning and Budgeting

Designed & Developed by : Yektaweb