دوره 27، شماره 4 - ( زمستان 1401 )
دوره27 شماره 4 صفحات 22-3 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Pahlevan Yazdanabad H, Hoseini M, Fadaee M. (2023). Combinatorial choice and limited attention. JPBUD. 27(4), 3-22. doi:10.52547/jpbud.27.4.3
URL: http://jpbud.ir/article-1-2154-fa.html
URL: http://jpbud.ir/article-1-2154-fa.html
پهلوان یزدان آباد هادی، حسینی محمد، فدایی مهدی. انتخاب ترکیبی و توجه محدود فصلنامه برنامه ریزی و بودجه 1401; 27 (4) :22-3 10.52547/jpbud.27.4.3
1- موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی، تهران، ایران. ، h.pahlevan@imps.ac.ir
2- گروه اقتصاد، موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی، تهران، ایران.
2- گروه اقتصاد، موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی، تهران، ایران.
چکیده: (1457 مشاهده)
مدل‌های انتخاب ترکیبی مبتنی بر این فرضِ ضمنی است که افراد حین انتخاب، تمام ترکیبات ممکن را از میان گزینه‌های موجود در یک سبد در نظر می‌گیرند. پس در این مدل‌ها، ترکیبِ انتخابشده از هر سبد، به مثابۀ ترکیب ارجح تلقی می‌شود. با وجود این، در دنیای واقعی به دلیل توجه محدود، افراد قادر به در نظر گرفتن همه ترکیبات ممکن نیستند، بنابراین انتخاب آن‌ها لزوماً به معنای انتخاب ترکیب ارجح نیست. در این پژوهش، مدلی ارائه می‌دهیم که بتواند این قبیل رفتارهای انتخاب را توضیح دهد. پس از ارائه مدل، ترجیحاتِ آشکارشده از طریق انتخاب‌ها را بررسی می‌کنیم و توضیح می‌دهیم که چگونه می‌توان ترجیحات افراد را در شرایط جدید از طریق انتخاب‌های آن‌ها استنباط کرد. در نهایت، به منظور آزمون‌پذیر بودن مدل، اصلِ مشخص‌کنندۀ مدل را بیان می‌کنیم و نشان می‌دهیم که این اصل معادل با مدلِ ارائهشده است.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
اقتصاد خرد
دریافت: 1401/7/20 | پذیرش: 1401/11/12 | انتشار الکترونیک: 1401/12/24
دریافت: 1401/7/20 | پذیرش: 1401/11/12 | انتشار الکترونیک: 1401/12/24
فهرست منابع
1. Alva, S. (2018). WARP and Combinatorial Choice. Journal of Economic Theory, 173(1), 320-333. [DOI:10.1016/j.jet.2017.11.007]
2. Brandt, F., & Harrenstein, P. (2011). Set-Rationalizable Choice and Self-Stability. Journal of Economic Theory, 146(4), 1721-1731. [DOI:10.1016/j.jet.2011.03.006]
3. Caplin, A., Dean, M., & Leahy, J. (2019). Rational Inattention, Optimal Consideration Sets, and Stochastic Choice. The Review of Economic Studies, 86(3), 1061-1094. [DOI:10.1093/restud/rdy037]
4. Cattaneo, M. D., Ma, X., Masatlioglu, Y., & Suleymanov, E. (2020). A Random Attention Model. Journal of Political Economy, 128(7), 2796-2836. [DOI:10.1086/706861]
5. Chambers, C. P., & Echenique, F. (2018). A Characterization of Combinatorial Demand. Mathematics of Operations Research, 43(1), 222-227. [DOI:10.1287/moor.2017.0859]
6. De Clippel, G., & Rozen, K. (2021). Bounded Rationality and Limited Data Sets. Theoretical Economics, 16(2), 359-380. [DOI:10.3982/TE4070]
7. Dean, M., Kıbrıs, Ö., & Masatlioglu, Y. (2017). Limited Attention and Status Quo Bias. Journal of Economic Theory, 169(1), 93-127. [DOI:10.1016/j.jet.2017.01.009]
8. Geng, S., & Özbay, E. Y. (2021). Shortlisting Procedure with a Limited Capacity. Journal of Mathematical Economics, 94(1), 102447. [DOI:10.1016/j.jmateco.2020.11.003]
9. Horan, S. (2016). A Simple Model of Two-Stage Choice. Journal of Economic Theory, 162(1), 372-406. [DOI:10.1016/j.jet.2016.01.002]
10. Kelso Jr, A. S., & Crawford, V. P. (1982). Job Matching, Coalition Formation, and Gross Substitutes. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 50(6), 1483-1504. [DOI:10.2307/1913392]
11. Lleras, J. S., Masatlioglu, Y., Nakajima, D., & Ozbay, E. Y. (2017). When More is Less: Limited Consideration. Journal of Economic Theory, 170(1), 70-85. [DOI:10.1016/j.jet.2017.04.004]
12. Manzini, P., & Mariotti, M. (2007). Sequentially Rationalizable Choice. American Economic Review, 97(5), 1824-1839. [DOI:10.1257/aer.97.5.1824]
13. Manzini, P., & Mariotti, M. (2012). Categorize then Choose: Boundedly Rational Choice and Welfare. Journal of the European Economic Association, 10(5), 1141-1165. [DOI:10.1111/j.1542-4774.2012.01078.x]
14. Masatlioglu, Y., Nakajima, D., & Ozbay, E. Y. (2012). Revealed Attention. American Economic Review, 102(5), 2183-2205. [DOI:10.1257/aer.102.5.2183]
15. Mas-Colell, A., Whinston, M. D., & Green, J. R. (1995). Microeconomic Theory: Oxford University Press.
16. Roth, A. E. (1984). Stability and Polarization of Interests in Job Matching. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 52(1), 47-57. [DOI:10.2307/1911460]
17. Rubinstein, A., & Salant, Y. (2006). A Model of Choice from Lists. Theoretical Economics, 1(1), 3-17.
18. Salant, Y., & Rubinstein, A. (2008). Choice with Frames. The Review of Economic Studies, 75(4), 1287-1296. [DOI:10.1111/j.1467-937X.2008.00510.x]
19. Sen, A. K. (1971). Choice Functions and Revealed Preference. The Review of Economic Studies, 38(3), 307-317. [DOI:10.2307/2296384]
20. Sher, I., & il Kim, K. (2014). Identifying Combinatorial Valuations from Aggregate Demand. Journal of Economic Theory, 153(1), 428-458. [DOI:10.1016/j.jet.2014.07.009]
21. Szpilrajn, E. (1930). Sur l'extension de l'ordre partiel. Fundamenta mathematicae, 1(16), 386-389. [DOI:10.4064/fm-16-1-386-389]
22. Tyson, C. J. (2008). Cognitive Constraints, Contraction Consistency, and the Satisficing Criterion. Journal of Economic Theory, 138(1), 51-70. [DOI:10.1016/j.jet.2007.01.019]
23. Tyson, C. J. (2015). Satisficing Behavior with a Secondary Criterion. Social Choice and Welfare, 44(3), 639-661. [DOI:10.1007/s00355-014-0850-7]
24. Yang, Y.-Y. (2020). Rationalizable Choice Functions. Games and Economic Behavior, 123(1), 120-126. [DOI:10.1016/j.geb.2020.07.003]
25. Yildiz, K. (2016). List‐Rationalizable Choice. Theoretical Economics, 11(2), 587-599. [DOI:10.3982/TE1298]
| بازنشر اطلاعات | |
.jpg) |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution 4.0 International License قابل بازنشر است. |
- کاربران حاضر در وبگاه: 0 کاربر;
- میهمانان در حال بازدید: 294 کاربر;
- تمام بازدید‌ها: 17878218 بازدید;
- بازدید 24 ساعت قبل: 14743 بازدید
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
