دوره 20، شماره 1 - ( بهار 1394 )
دوره20 شماره 1 صفحات 192-161 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mashhadiahmad M. (2015). Neoclassical Economics A different historical narration. JEPR. 20(1), 161-192.
URL: http://jpbud.ir/article-1-964-fa.html
URL: http://jpbud.ir/article-1-964-fa.html
مشهدی احمد محمود. اقتصاد نئوکلاسیک فصلنامه پژوهشنامه اقتصاد و برنامه ریزی 1394; 20 (1) :192-161
، mmashhadi@ut.ac.ir
چکیده: (9747 مشاهده)
اصطلاح اقتصاد نئوکلاسیک اولین بار توسط وبلن به علم اقتصاد معرفی شد و مراد از آن همان تفکرات مارژینالیستی حاکم در دهه‌های پایانی قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم بود. هر چند وبلن روی خوشی به این پارادایم نشان نداد، ولی از این اصطلاح برای اشاره به پیشرفت‌های علمی که توسط گروهی از اقتصاددانان در آن زمان انجام شده بود استفاده کرد. سرشناس‌ترین این گروه از اقتصاددانان افرادی همچون آلفرد مارشال، ویلیام استنلی جونز، لئون والراس، کارل منگر و جان بیتس کلارک هستند.
در سنت فکری اقتصاد نئوکلاسیک، اقتصاد علمی است که به مطالعه و بررسی رفتار انسانی در راستای رسیدن به اهداف مورد نظر از طریق ابزارها و منابع کمیاب می‌پردازد. اقتصاد نئوکلاسیک برای تحلیل این مسئله از مدلی بهره گرفت که مبتنی بر مفهوم عرضه و تقاضاست. عرضه و تقاضا از ترجیحات ذهنی تقاضاکنندگان و عرضه‌کنندگان به دست می‌آیند و قیمت‌ها را تعیین می‌کنند. در واقع، اقتصاد نئوکلاسیک به منظور فرار از نظریه ارزش عینی کلاسیک‌ها دست به دامن رجحان‌های ذهنی برای تعیین قیمت‌ها شد. برطبق نظریه ارزش عینی، ارزش کالاها توسط یک کالای پایه یا نیروی کار به کار رفته در تولید آن تعیین می‌شد. اقتصاددانان نئوکلاسیک امیدوار بودند که با کنار گذاشتن ارزش عینی بتوانند اقتصاد را بر یک مبنای علمی‌تر استوار سازند، یعنی اقتصاد را به عنوان نظریه‌ای از رفتار انسان مطرح سازند که توصیفات و پیش‌بینی‌های خوبی ارائه میدهد.
هرچند این تلاشها در ابتدای امر پیشرفت‌های خوبی به حساب آمدند، لیکن بعد از مدتی چنان رنگ انتزاع به خود گرفتند که گویی دیگر به هر چیز می‌ماندند به جز نظریه‌ای در خصوص رفتار انسان، چیزی که برای آن ساخته شده بودند. این موضوع موجب طرح انتقاداتی در برابر اقتصاد مرسوم گردید، لیکن این پارادایم بن‌مایه‌های خود را حفظ کرد و به حیات علمی خود ادامه داد. در این مقاله نگاهی گذرا به این حیات علمی و برخی از انحرافات موجود در بیان تاریخی آن خواهیم داشت و نشان خواهیم داد که متفکرین اولیه این سنت فکری آن‌چنان که تصور می‌شود نگاه ضد تاریخی و ضد نهادی نداشته‌اند.
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1392/12/19 | پذیرش: 1394/9/24 | انتشار الکترونیک: 1394/9/24
دریافت: 1392/12/19 | پذیرش: 1394/9/24 | انتشار الکترونیک: 1394/9/24
| بازنشر اطلاعات | |
.jpg) |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution 4.0 International License قابل بازنشر است. |
- کاربران حاضر در وبگاه: 0 کاربر;
- میهمانان در حال بازدید: 46 کاربر;
- تمام بازدید‌ها: 18325122 بازدید;
- بازدید 24 ساعت قبل: 4423 بازدید
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
