XML English Abstract Print


1- دانشیار، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان ایران ، z_sadeghi@uk.ac.ir
2- دانشیار، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان ایران
چکیده:   (46 مشاهده)
برای مصرف گاز طبیعی نیاز به انتقال گاز از چاه استخراج به دست مصرف کننده است، که خود نیازمند یک سیستم گسترده در تولید، انتقال و توزیع است. هزینه انتقال نسبت به مسافت انتقال، صعب العبوری منطقه و تعداد ایستگاه تقلیل یا افزایش فشار متفاوت است. لذا اگر بتوان از انرژی دیگری به جای گاز با هزینه­های سرمایه­ای پایین­تر که در خود محل تولید و مصرف شود، استفاده نمود هم موجب کاهش هزینه و زمان بهره­برداری می­شود. برای این منظور در این پژوهش با استفاده از نرم افزارهای شبیه سازی نیروگاه تجدیدپذیر، مقایسه­ای بین نیروگاه ترکیبی خورشیدی- بادی به لحاظ درآمدی و هزینه­ای با خط انتقال گاز در منطقه اندیکا استان خوزستان انجام شده است. نتایج نشان می­دهد به لحاظ هزینه سرمایه­ای، نیروگاه ترکیبی هزینه بسیار پایین‌تری نسبت به خط انتقال گاز دارد. هزینه عملیاتی خط انتقال گاز بسیار بیشتر از درآمد حاصل فروش گاز است و این در حالی است که درآمد سالیانه حاصل از فروش برق، هزینه عملیاتی نیروگاه ترکیبی را پوشش می‌دهد.
     
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1399/6/27 | پذیرش: 1400/6/31 | انتشار الکترونیک پیش از انتشار نهایی: 1400/7/18

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه برنامه ریزی و بودجه می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2021 CC BY-NC 4.0 | The Journal of Planning and Budgeting

Designed & Developed by : Yektaweb