تابستان                   برگشت به فهرست مقالات | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print

تحلیل اثرات آستانه‌ای کیفیت نهادی بازار بر رشد اقتصادی با تأکید بر صداقت دولت
عاطفه نواح1 ، سارا قبادی* 2، حسین شریفی رنانی3
1- دانشجوی دکتری رشته علوم اقتصادی، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران.
2- استادیار گروه اقتصاد، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران. ، sghobadi@iau.ac.ir
3- دانشیار گروه اقتصاد، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران.
چکیده:   (591 مشاهده)
مطابق با الگوهای رشد نهادی، برخورداری از نهادهای کارآمد بر رشد اقتصادی اثر مثبت دارد. در میان نهادهای موجود در هر کشور، نهادهای بازاری می‌توانند با جلوگیری از شکست در بازار و ایجاد مقاومت در برابر شوک‌ها از رشد اقتصادی حمایت ‌کنند. در این میان صداقت دولت که به مثابه کاهش فساد در بدنه دولت می‌باشد، می‌تواند به اثرگذاری بهتر نهادها بر رشد اقتصادی کمک کند. هدف مقاله حاضر تحلیل اثرات آستانه‌ای کیفیت نهادی بازار بر رشد ‌اقتصادی 19 کشور منتخب در حال توسعه با درآمد متوسط رو به پایین با تأکید بر صداقت دولت، طی سال‌های 2022-2014 می‌باشد. بدین منظور کیفیت نهادی بازار از میانگین‌ شاخص‌های نهاد تنظیم‌کننده بازار (میانگین دو شاخص مقررات و کنترل­های اعمال شده در بازار اعتبارات و مقررات و کنترل­های اعمال شده در بازار کار) و نهاد تثبیت‌کننده بازار (شاخص دسترسی پول سالم) محاسبه شد. نتایج نشان داد که صداقت دولت متغیر انتقال تابع رشد اقتصادی با یک حدآستانه برابر با 017/0 درصد و دو رژیم آستانه‌ای است که در هر دو رژیم اثر مثبت بر رشد اقتصادی داشته است. شاخص کیفیت نهادی بازار در رژیم اول اثر معناداری بر رشد نداشته، اما با رسیدن شاخص صداقت دولت به حدآستانه و ورورد به رژیم دوم، اثر کیفیت نهادی بر رشد اقتصادی مثبت بوده است. متغیرهای کنترلی موجود در الگو شامل سرمایه انسانی، سرمایه سرانه، تکنولوژی و تجارت خارجی نیز بر رشد‌اقتصادی اثر مثبت داشته‌اند.
واژه‌های کلیدی: رشد اقتصادی، نهاد تثبیت‌کننده بازار، نهاد تنظیم‌کننده بازار، صداقت دولت، دسترسی به پول سالم.
     
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: توسعه اقتصادی، اقتصاد منطقه ای و رشد
دریافت: 1403/2/8 | پذیرش: 1403/4/12 | انتشار الکترونیک: 1403/4/12
فهرست منابع
1. Abd Aziz, M. A., Ab Rahman, H., Alam, M. M., & Said, J. (2015). Enhancement of the accountability of public sectors through integrity system, internal control system and leadership practices: A review study. Procedia Economics and Finance, 28, 163-169. [DOI:10.1016/S2212-5671(15)01096-5]
2. Ace moglu, D., & Robinson, J. A. (2010). The role of institutions in growth and development. [DOI:10.5202/rei.v1i2.1]
3. Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2005). Institutions as the fundamental cause. [DOI:10.3386/w10481] []
4. Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2001). The colonial origins of comparative development: An empirical investigation. American economic review, 91(5), 1369-1401. [DOI:10.1257/aer.91.5.1369]
5. Ahmed, S., Mushtaq, M., Fahlevi, M., Aljuaid, M., & Saniuk, S. (2023). Decomposed and composed effects of economic freedom on economic growth in south Asia. Heliyon, 9(2). [DOI:10.1016/j.heliyon.2023.e13478] [PMID] []
6. Benner, H., & de Haan, I. (2008). SAINT: A tool to assess the integrity of public sector organizations. International Journal of Government Auditing, 35(2), 16.
7. Beyaert, A., García-Solanes, J., & Lopez-Gomez, L. (2023). Corruption, quality of institutions and growth. Applied Economic Analysis, 31(91), 55-72. [DOI:10.1108/AEA-11-2021-0297]
8. Bhattacharyya, Sambit. (2009). Unbundled institutions, human capital and growth. Journal of Comparative Economics, Elsevier, 37(1): 106-120. [DOI:10.1016/j.jce.2008.08.001]
9. Cervelló-Royo, R., Devece, C., & Blanco-González Tejero, C. (2023). Economic freedom influences economic growth and unemployment: an analysis of the Eurozone. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 36(2), 2175007. [DOI:10.1080/1331677X.2023.2175007]
10. Chêne, M. (2014). The impact of corruption on growth and inequality. Transparency International, 1-11.
11. Colletaz, G., & Hurlin, C. (2006). Threshold effects of the public capital productivity: an international panel smooth transition approach.
12. Du, J., Li, W., Lin, B., & Wang, Y. (2018). Government integrity and corporate investment efficiency. China Journal of Accounting Research, 11(3), 213-232. [DOI:10.1016/j.cjar.2017.03.002]
13. E, Z. H. (2005). The exploration of our government integrity problems. Legal Forum 20 (6), 91-95.
14. Easterly, W., & Levine, R. (2003). Tropics, germs, and crops: how endowments influence economic development. Journal of monetary economics, 50(1), 3-39. [DOI:10.1016/S0304-3932(02)00200-3]
15. Eftimoski, M., & McLoughlin, K. (2019). Housing policy and economic growth in China. RBA Bulletin, March, viewed, 31.Growth. Elsevier. p. 385.
16. Gonzalez, A., Teräsvirta, T., Van Dijk, D., & Yang, Y. (2017). Panel smooth transition regression models.
17. Gupta, S., Davoodi, H. R., & Tiongson, E. (2000). Corruption and the provision of health care and education services. [DOI:10.2139/ssrn.879858]
18. Gwartney, J., Lawson, R., Hall, J., Murphy, R., Djankov, S., & McMahon, F. (2022). Economic freedom of the world: 2022 annual report. Fraser Institute. [DOI:10.53095/88975001]
19. Gyimah-Brempong, K. (2002). Corruption, economic growth, and income inequality in Africa. Economics of governance, 3, 183-209. [DOI:10.1007/s101010200045]
20. Hall, R. E., & Jones, C. I. (1999). Why do some countries produce so much more output per worker than others? The quarterly journal of economics, 114(1), 83-116. [DOI:10.1162/003355399555954]
21. Huberts, L. W., Kaptein, M., & Lasthuizen, K. (2007). A study of the impact of three leadership styles on integrity violations committed by police officers. Policing: an international journal of police strategies & management, 30(4), 587-607. [DOI:10.1108/13639510710833884]
22. Knack, S., & Keefer, P. (1995). Institutions and economic performance: cross‐country tests using alternative institutional measures. Economics & politics, 7(3), 207-227. [DOI:10.1111/j.1468-0343.1995.tb00111.x]
23. Kyrychenko, V. (2018). Indonesia's Higher Education: Context, Policy, and Perspective. Asian Journal of Contemporary Education, 2(2), 159-172. [DOI:10.18488/journal.137.2018.22.159.172]
24. Liu, S.S. (2003). The debate on government credit. China Legal Sci. 20 (3), 32-38. https://www.jstor.org/stable/26653276
25. Mauro, P. (1995). Corruption and growth. The quarterly journal of economics, 110(3), 681-712. [DOI:10.2307/2946696]
26. Mwirigi, F. S., Muthaa, G., Mutisya, S., & Ronoh, R. (2017). Perceived Influence Of Communication At Home On Secondary School Students' Academic Performance In Meru County, Kenya. International Journal of Asian Social Science, 7(2), 161-168. [DOI:10.18488/journal.1/2017.7.2/1.2.161.168]
27. Nafi., N. B., & Kamaluddin, A. (2019). Good Governance and Integrity: Academic Institution Perspective. International Journal of Higher Education, 8(3), 1-12. [DOI:10.5430/ijhe.v8n3p1]
28. North, D.C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press, Cambridge. [DOI:10.1017/CBO9780511808678]
29. Ogbaro, E. O. (2019). Threshold Effects of Institutional Quality in the Infrastructure-Growth Nexux. Journal of Quantitative Methods, 3(2), 45-61. [DOI:10.29145/2019/jqm/030203]
30. ÖZYILMAZ, A. (2022). The role of economic freedoms in economic growth. Journal of Management and Economics Research, 20(3), 59-74.
31. Pritchett, L. (2022). National development delivers: and how! and how?. Economic Modelling, 107, 105717. [DOI:10.1016/j.econmod.2021.105717]
32. Review of Economics and Institutions, 1(2), 1 -33.
33. Rodrik, D. (2005). Growth strategies. Handbook of Economic Growth 1 (1): 967-1014. [DOI:10.1016/S1574-0684(05)01014-2]
34. Rodrik, D. (2007). Institutions for High-Quality Growth in One Economics, Many Recipes: Globalization, Institutions, and Economic Growth. Princeton University Press. [DOI:10.1515/9781400829354]
35. Rodrik, D., Subramanian, A., & Trebbi, F. (2004). Institutions rule: the primacy of institutions over geography and integration in economic development. Journal of economic growth, 9, 131-165. [DOI:10.1023/B:JOEG.0000031425.72248.85]
36. Snowdon, B., & Vane, H. R. (2005). Modern macroeconomics: its origins, development and current state. Edward Elgar Publishing.
37. Tanzi, V., & Davoodi, H. (1998). Corruption, public investment, and growth. In The Welfare State, Public Investment, and Growth: Selected Papers from the 53 rd Congress of the International Institute of Public Finance (pp. 41-60). Springer Japan. [DOI:10.1007/978-4-431-67939-4_4]
38. Turrey, A. A., & Maqbool, T. (2018). Relationship between Economic Growth and Poverty: A Study of Developing and Less Developed Countries. Towards Excellence: An Indexed Refereed. Journal of Higher Education, 10(1), 51-57. [https://www.researchgate.net/publication/330900686]
39. Zou, D.S. (2004). The absence of government's good faith and approach to remold. J. Chongqing Univ. (Soc. Sci. Ed.) 10 (3), 45-48. [Https://www.heritage.org/index/freedom-from-corruption]
40. پورعلی، منیره؛ رجائی، یداله و دالمن¬پور، محمد (1400). اثرات متغیرهای کلان اقتصادی و نهادی بر رشد اقتصادی کشورهای منتخب درحال‌توسعه. فصلنامه اقتصاد کاربردی، (10)32-33: 96-79.
41. حسنی¬مقدم، رفیع؛ فرهنگ، امیرعلی؛ ابونوری، آنیتا و محمدپور، علی (1400). اثر کنترل فساد و سیاست¬های اقتصادی بر رشد اقتصادی در کشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا (MENA). فصلنامه مدلسازی اقتصادسنجی، 6(4): 91-61.
42. حیدری هراتمه، مصطفی (1401). بررسی تأثیر فساد بر سرمایه¬گذاری و رشد اقتصادی رویکرد (GMM) و (Kiviet). فصلنامه مطالعات الگوی پیشرفت اسلامی ایرانی، 10(2): 160-135.
43. حیدری، حسن؛ علی¬نژاد، رقیه؛ محسنی زنوزی، سیدجمال¬الدین و جهانگیرزاده، جواد (1393). بررسی رابطه فساد اداری و رشد اقتصادی: مشاهداتی از کشورهای گروه دی هشت. فصلنامه پژوهشنامه اقتصادی، 14(55): 183-157.
44. خیاط رسولی، مینا؛ آل عمران، رویا؛ مهرگان، نادر و محمدزاده، پرویز (1399). تأثیر کیفیت نهادی دولت و نوع سیستم‌های مالی روی رشد اقتصادی کشورهای منتخب اسلامی. نشریه اقتصاد و بانکداری اسلامی، 9(33)، 89-119
45. صامتی، مجید؛ شهنازی، روح¬اله و دهقان شبانی، زهرا (1389). امنیت، حقوق مالکیت، قوانین و مقررات و رشد اقتصادی. فصلنامه پژوهش¬های اقتصادی ایران، 15(44): 109-85.
46. قلی¬زاده، علی‌اکبر و براتی، جواد (1390). اثر سرمایه¬گذاری مسکونی و غیرمسکونی بر GDP در اقتصاد باز: مطالعه موردی ایران. اقتصاد و توسعه منطقه¬ای، 1(1): 151-127.
47. گوهری، ل؛ کریمی موغاری، ز و زروکی، ش (1397). تحلیل اثر تعاملی کیفیت نهادی و توسعه بخش بانکی بر رشد اقتصادی: کاربردی از شاخص ترکیبی مالی. فصلنامه علمی نظریههای کاربردی اقتصاد، 5، (16)، 212-183.
48. محمدی، تیمور و ندیری، محمد (1392). بررسی تأثیر نهادهای خالق بازار و سایر نهادها بر رشد اقتصادی (رویکرد بین¬کشوری). فصلنامه پژوهش¬های اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، 13(4): 207-177.
49. مبارک، اصغر؛ هژبر کیانی، کامبیز؛ معمارنژاد، عباس و پیکارجو، کامبیز (1398). بررسی اثرات کیفیت نهادی، حقوق مالکیت و سرمایه انسانی بر رشد اقتصادی (مطالعه موردی کشورهایD8, G7). اقتصاد کاربردی، 9(شماره 28)، 1-14.‎
50. محسنی زنوزی، سیدجمال‌الدین؛ حکمتی فرید، صمد و طالب‌پور، سمیه (1395). تأثیر کنترل فساد و افزایش نقدینگی بر رشد اقتصادی کشورهای منتخب درحال‌توسعه. اقتصاد و الگوسازی، 7(28)، 85-106
بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه برنامه ریزی و بودجه می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Planning and Budgeting

Designed & Developed by : Yektaweb