سمیه حیدری* 
1، مجتبی الماسی2 ، شهرام فتاحی3
1، مجتبی الماسی2 ، شهرام فتاحی3
1- دانش آموخته دکتری، گروه اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی، گروه اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی، ، somayehh.heidari@gmail.com
2- دانشیار گروه اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه رازی
3- دانشیار گروه اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه رازی، گروه اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی،
2- دانشیار گروه اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه رازی
3- دانشیار گروه اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه رازی، گروه اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی،
چکیده: (194 مشاهده)
هدف این مطالعه بررسی انسجام یا التقاط نظری اقتصاد نهادگرایی جدید بر اساس الگوی چهار مرحلهای تلینگز می باشد. بررسی اولین گام نشان میدهد نهادگرایان جدید جهت عدم تقابل آشکار با جریان قدرتمند علمی آن زمان هدف خود را تعدیل فروض نئوکلاسیکی اعلام کردند اما درواقع هدف اصلی آن‌ها گسترش و تقویت تفکر نهادی در بستر نئوکلاسیکی بود. بررسی گام دوم نشان داد که این نحله با لحاظ فروضی نظیر فردگرایی روش شناسی و عقلانیت محدود، چارچوب نهادی را به‌عنوان قواعد تعاملی می داند که افراد از آن برای کاهش هزینه مبادله استفاده می کند. هزینه مبادله نقطه اتصالی است که نهادها را به عملکرد اقتصادی نئوکلاسیکی وارد می کند لذا می توان نتیجه گرفت که نهادگرایی جدید در برقراری فرازبان موفق بوده است. در گام سوم مشخص گردید که ترکیب از نوع سنتزی و عمودی است. بررسی عمیق موضوع در گام آخر نشان می دهد مهم‌ترین چالش نهادگرایی جدید، بروز پسگرد نامحدود نهادی به علت بهینه سازی مشروط به چارچوب نهادی است. وقوع چنین تعارضاتی دال بر التقاط نظری ناآگاهانه نیست بلکه به علت استفاده از نظریه نئوکلاسیک به عنوان ابزاری برای نفوذ تفکر نهادی میان اقتصاددانان است. جمیع این نتایج حکایت از انسجام مناسب این جریان به عنوان یک برنامه پژوهشی دارد.
| بازنشر اطلاعات | |
.jpg) |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution 4.0 International License قابل بازنشر است. |
- کاربران حاضر در وبگاه: 0 کاربر;
- میهمانان در حال بازدید: 114 کاربر;
- تمام بازدید‌ها: 13663361 بازدید;
- بازدید 24 ساعت قبل: 3266 بازدید
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
